Задание 5


Товары для дачного хозяйства






1) 7Соток и GreenInfo по рейтингу в стране, глобальному и в своей тематике существенно различаются.  GreenInfo обладает преимуществом.

2) Размер аудитории: общее количество визитов на треть больше у GreenInfo.

3) Длительность визита и глубина просмотра больше у GreenInfo. 

4) Коэффициент отказов у обоих сайтов различается, но не намного.

5) Источники трафика и важность этих источников: у обоих сайтов преобладает органический поиск в лице Яндекса и Дзена, на втором месте директ, но у 7Соток трафик директа больше, чем у GreenInfo, а у GreenInfo органического трафика больше, чем у противоположного сайта.

6) Аудитория 7Соток приходит в равной части из ютуба и одноклассников, в меньшей части из пинтереста, а аудитория GreenInfo - с ютуба преимущественно. Минимально уходит на другие платформы.

7) Поисковые запросы исходят из тематики сайтов про дачное и домашнее хозяйство. 

8) География трафика сайтов - это преимущественно страны СНГ, первое место занимает Россия, далее - Казахстан, Беларусь, Украина, а в Германии сайты посещает русскоязычная аудитория. У 7соток аудитория преимущественно из Казахстана, а у GreenInfo из стран, расположенных ближе к Европе. GreenInfo рассчитан на более широкую аудиторию и сотрудничество с зарубежными партнерами.

9) Динамика трафика у обоих сайтов достаточно ровная, но у 7соток она падает. 

1) Люди, которые читают данные сайты, занимаются садоводством и ведением домашнего хозяйства. Основная аудитория - женщины за 40 и фермеры мужчины.

2) Аудиторный портрет у обоих сайтов будет одинаковый.

3) На мой взгляд, серьезных конкурентов у таких сайтов нет, но если есть, то это будут сайты с наиболее расширенной навигацией и более удобным информационным интерфейсом.

Вывод:
Оба сайта располагают всей нужной по тематике информацией, но более популярным является GreenInfo, так как рассчитан на более широкую аудиторию и сотрудничество с зарубежными партнерами.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Задание 2

Задание 1

Задание № 2. Анализ печатного издания